4. Мораль.

    Бесспорен и не подлежит сомнению тот факт, что совершенно определённым кругом лиц, в первую очередь из числа либерал демократов, русскому народу и Русской Православной Церкви всеми доступными средствами навязывается информационный, идеологический и политический подлог, суть которого заключается в совершенно беспочвенном утверждении, будто бы у истоков славянской письменности и культуры стояли святые Кирилл и Мефодий. По сути, выдающиеся славянские проповедники, посвятившие всю свою жизнь идее славянского единства, защите славянской культуры, в том числе языка и письменности, превращены в грозное оружие, с помощью которого пытаются истребить истоки славянской культуры как таковой.

    Превратив Кирилла и Мефодия в византийских культуртрегеров, либерал демократы пытаются тем самым навязать мысль об исконной дикости и невежестве славян, патологически неспособных ни к каким формам государственного строительства. Более того, данная идеологическая фальшивка, положена в основу празднования «Дней славянской письменности и культуры», что в корне противоречит тем целям и задачам, которые ставили перед собой солунские братья.

    Для того, чтобы по достоинству оценить заслуги Кирилла и Мефодия перед славянством, праздник в их честь должен называться «Днями славянского единства», в рамках которого можно было бы выделить и их вклад в развитие (а не в создание) славянской письменности и культуры, имевших к тому времени славную многовековую историю.

    5.Урок.

    Из всего сказанного мы должны извлечь урок, смысл которого заключён в том, что любые, внешне национал патриотические идеи и лозунги, декларируемые либерал демократами, на поверку оказываются ни чем иным как грозным идеологическим оружием направленным на уничтожение русского национального самосознания, национального духа и национальной гордости. Более того, зачастую, умелое жонглирование национал патриотическими терминами и понятиями приносит либерал демократам большие дивиденды, нежели проповеди по поводу всевозможных свобод и прочих «общечеловеческих» ценностей.

    Данное обстоятельство во многом способствует тому, что идеи либерализма и демократии нашли широкое распространение в среде так называемой русской интеллигенции, для большей части которой, истинную ценность имеет лишь западная культура, через призму которой оценивается и русская национальная самобытность.

    Так уж получается, что существующая ныне форма празднования «Дней славянской письменности и культуры», высвечивает довольно-таки застарелую болезнь нашей интеллигенции в целом и в особенности её либерально демократического крыла. Очень ярко и глубоко раскрыл симптомы и рецидивы данной болезни А.С. Пушкин, в преддверии дня рождения которого чествуются святые и равноапостольные Кирилл и Мефодий. Вот как об этом писал Ф.М. Достоевский:

    «…Пушкин первым своим глубоко прозорливым и гениальным умом и чисто русским сердцем своим отыскал и отметил главнейшее и болезненное явление нашего интеллигентного, исторически оторванного от почвы общества, возвысившегося над народом… честь и слава, его громадному уму и гению, отметившему самую больную язву составившегося у нас после великой петровской реформы общества. Его искусному диагнозу мы обязаны обозначением и распознанием болезни нашей, и он же, он первый, дал и утешение: ибо он же дал и великую надежду, что болезнь эта не смертельна и что русское общество может быть излечено, может вновь обновиться и воскреснуть, если присоединится к правде народной».

    Воскреснет ли…? Присоединится ли…?
Пока никаких утешительных выводов по этому поводу сделать нельзя.