Исторический портал
Авторизация
Логин

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Сейчас на сайте
» Гостей: 1

» Пользователей: 0

» Всего пользователей: 74,696
» Новый пользователь: draconiancrook9
Статьи
Креационизм (часть 1)
Лудов Александр Дмитриевич.
Ludov Alexander Dmitrievich


ТО, ЧТО ВНИЗУ, ТО И ВВЕРХУ.
(THAT BELOW, AND ABOVE.)

Привычные и хорошо знакомые всем нам такие небесные тела как Солнце и Луна, хранят в себе бесценную информацию, не только о том, что окружающий нас мир создан по воле Бога, но и о том, по каким законам он создан. Более того, параметры функционирования небесных тел, оказываются, тесно связаны с параметрами таких, казалось бы приземлённых сооружений, как египетские пирамиды, что в корне меняет наши представления об их предназначении.



Familiar to us all such objects as the sun and moon, keep many invaluable information not only about the world around us which is created by God, but also about kinds of laws he created. Moreover, the operating parameters of the heavenly bodies are closely related to the parameters of such structures as the pyramids of Egypt, which changed our understanding of their purpose.



ГДЕ ИСКАТЬ ИСТИНУ?

С древнейших времён, поднимая глаза к небу, люди пытались найти в его бесконечной глубине ответ на самый важный вопрос своего бытия. Они были уверены в том, что именно в свете мириад звёзд заключена обитель Бога, создателя и творца всего сущего. В том же ракурсе рассматривались и более близкие космические объекты; такие как Солнце, Земля и Луна. Для сторонников креационизма они являются ярчайшим проявлением великого замысла, в то время как эволюционисты видят в них лишь нагромождение случайностей.
Эволюционисты утверждают, что и небо и земля родились в результате череды чисто случайных событий и в их устройстве нет никакой преднамеренности или предопределённости. Однако у любого человека не обременённого «специальным образованием» и наличием фундаментальных научных знаний, возникает резонный вопрос о том, могли ли на этой самой Земле зародиться и развиться современные формы жизни, если бы она была на 10% ближе или дальше от Солнца? Что касается учёных, то большинство из них даёт отрицательный ответ. В структуре Солнечной системы Земля занимает практически оптимальную позицию, с точки зрения создания условий для зарождения и развития различных биологических форм жизни. Причём оптимально не только положение в пространстве, но и множество других факторов, включая количественные и качественные соотношение воды и суши, химического и количественного состава атмосферы и океана, наличия магнитного поля и озонового слоя и множество других факторов, без которых всё, что мы видим на нашей планете в настоящее время, не могло бы не только возникнуть, но и существовать.
Так, что это? Случайность? Преднамеренность? Предопределённость?
Кто сможет объяснить, каковы бы были условия для жизни, имей наша планета, такой же угол наклона оси вращения, какой у Венеры или у Марса? А что было бы имей Земля массу на 30% больше или меньше?
И вновь большинство учёных ставят под сомнение возможность существования в таких условиях большинства современных биологических видов. Правда эволюционисты говорят о приспособляемости и естественном отборе, замалчивая проблемы геологии, океанологии, структуры атмосферы и её поведения, которое не сулит ничего кроме сплошных катаклизмов, огромной разрушительной силы.
Что не говори, но наша планета, это продукт глобальной оптимизации, всех параметров, включая скорость вращения вокруг своей оси и толщину земной коры. Будь земная кора в два раза толще, или в два раза тоньше, мы бы ни о какой её пригодности для обитания человеком не говорили бы.
Что касается теории вероятности, то Земной феномен теоретически возможен, хотя практически данная задача не способна иметь корректного и конкретного решения, даже в масштабах метагалактики. Случайная череда событий не способна выстроить цепочку строгих соответствий, которую мы наблюдаем на нашей планете. А коль так, то единственно верным можно считать лишь то предположение, что всё, что нас окружает создано по воле Творца, который учёл все даже самые незначительные нюансы, включая эстетику восприятия окружающего мира.
Всё бы было хорошо, но у данных посылок нет сколько-нибудь прочной доказательной базы. Всё что мы видим выглядит настолько естественным, что никаких «отпечатков пальцев Творца» в нём не разглядеть. Но это лишь при поверхностном взгляде. Но стоит только вооружиться Разумом, как картина приобретает несколько иные очертания. Причём настолько фантастичные, что говорить о них на данном этапе размышлений не представляется логичным и обоснованным…
Но оставим в покое грешную землю и посмотрим на небо, которое согласно священным писаниям было создано в тот же исторический период, или немного раньше. Правда для нас, небо это прежде всего Солнце и Луна и лишь потом всё остальное. Как и земля, небо кажется нам вполне обычным и естественным и не хранящим в себе черты великого замысла и следы творения. Но это опять же лишь зрительный обман. Следует только вооружиться Разумом, как небо превращается в бесконечную череду немыслимых и в высшей степени загадочных соответствий и совпадений.
Естественно, что главным действующим лицом в этом грандиозном параде, является Солнце, которое вобрало в себя такое огромное количество загадок, что человек со всем своим многовековым багажом знаний и опыта, не в состоянии даже в общих чертах описать то как функционирует наше светило. Какая такая череда случайных событий могла создать механизм регулирования термоядерного синтеза? Впрочем любые наши рассуждения о Солнце сопряжены с невозможностью доказать те или иные предположения опытным путём, а потому гораздо легче попробовать «пообщаться» с Луной. Тем более что она намного доступнее Солнца, да и к тому же находится в зоне досягаемости рук человека.

ЛУНА.

Луна́ — единственный естественный спутник Земли. Это второй по яркости объект на земном небосводе после Солнца и пятый по величине естественный спутник планет Солнечной системы. Среднее расстояние между центрами Земли и Луны — 384 467 км.
Видимая звёздная величина полной Луны на земном небе −12m,71. Освещённость, создаваемая полной Луной возле поверхности Земли при ясной погоде, составляет 0,25 лк.
Перигей Луны 363104 км (0,0024 а.е.), апогей 405696 км (0,0027 а.е.), большая полуось 384399 км (0,00257 а.е.), сидерический период 27,3216 дней (27 дн.7ч.43 мин.), синодический 29,531 (29 дн.12ч.44мин.), орбитальная скорость 1 км в сек. Диаметр 3454 км.
Слово луна восходит к праславянской форме *luna < и.-е. *louksnā́ «светлая» (ж. р. прилагательного *louksnós), к этой же индоевропейской форме восходит и латинское слово lūna «луна». Греки называли спутник Земли Селеной (греч. Σελήνη), древние египтяне — Ях (Иях).
С древних времён люди пытались описать и объяснить движение Луны, используя всё более точные теории. Как это не странно, но движение Луны вокруг Земли очень сложно, и его изучение составляет одну из труднейших задач небесной механики. Эллиптическое движение представляет собой лишь грубое приближение, на него накладываются многие возмущения, обусловленные притяжением Солнца, планет и сплюснутостью Земли. Главнейшие из этих возмущений, или неравенств, были открыты из наблюдений задолго до теоретического вывода их из закона всемирного тяготения. Притяжение Луны Солнцем в 2,2 раза сильнее, чем Землей, так что, строго говоря, следовало бы рассматривать движение Луны вокруг Солнца и возмущения этого движения Землей. Однако, поскольку исследователя интересует движение Луны, каким оно видно с Земли, гравитационная теория, которую разрабатывали многие крупнейшие ученые, начиная с И. Ньютона, рассматривает движение Луны именно вокруг Земли.
В первом приближении можно считать, что Луна двигается по эллиптической орбите с эксцентриситетом 0,0549 и большой полуосью 384 399 км. Более точно движение Луны вокруг Земли можно представить как сочетание нескольких движений:
• вращение вокруг Земли по эллиптической орбите с периодом 27,32166 суток, это так называемый сидерический месяц (то есть движение измерено относительно звёзд);
• поворот плоскости лунной орбиты, её узлов (точек пересечения орбиты с эклиптикой) с периодом 18,6 лет. Движение прецессионное, то есть долготы узлов уменьшаются;
• поворот большой оси лунной орбиты (линии апсид) с периодом 8,8 лет (происходит в противоположном направлении, чем указанное выше движение узлов, то есть долгота перигея увеличивается);
• периодическое изменение наклона лунной орбиты по отношению к эклиптике от 4°59′ до 5°19′;
• периодическое изменение размеров лунной орбиты: перигея от 356,41 Мм до 369,96 Мм, апогея от 404,18 Мм до 406,74 Мм;
• постепенное удаление Луны от Земли вследствие приливного взаимодействия (примерно на 4 см в год), при этом непериодическая составляющая её орбиты представляет собой медленно раскручивающуюся спираль.

Можно было бы привести множество других данных относящихся к Луне, но и без того понятно, что для учёного сообщества она не содержит в себе чего то неожиданного способного в корне изменить отношение к ней и к устройству Солнечной системы вообще. Что ж, на первый взгляд, как мы уже говорили, всё выглядит именно так, и Луна не несёт в себе какой-то великой тайны. Однако наши замыленные глаза почему-то не замечают одной весьма удивительной особенности, свойственной Луне. Речь идёт о том, что оборот вокруг своей оси она совершает ровно за один оборот вокруг Земли. Причём без малейшей погрешности, хоть и с некоторыми ускорениями и замедлениями вызванными эксцентриситетом её орбиты. Такая феноменальная точность соотношения двух параметров этого небесного тела по отношению к землянам, вызывает шокирующее удивление. Эволюционисты убеждают нас в том, что космос и всё что его наполняет это производная хаоса. И вдруг в этом глобальном хаосе, причём в непосредственном контакте с Землёй обнаруживает себя удивительное по своей точности явление небесной механики. Явление, которое никак не может быть отнесено в разряд случайностей. Но если этот феномен не соотносим с чередой случайных событий, то тогда мы вынуждены отдать своё предпочтение теории Божественного творения, т.е. преднамеренности. Даже с учётом теории воздействия на Луну приливных сил.
Однако представители фундаментальной науки, категорически возражают против такой постановки вопроса, утверждая, что данный феномен обусловлен случайным набором явлений, в результате которых Луна довела параметры скорости вращения вокруг своей оси и скорости движения вокруг Земли, к филигранным по точности значениям относительно наблюдателей находящихся на Земле. Вращение Луны вокруг Земли и вокруг собственной оси синхронизировано. Эта синхронизация вызвана трением приливов, которые производила Земля в оболочке Луны. Согласно законам механики, Луна ориентирована в поле тяготения Земли так, что на Землю направлена большая полуось лунного эллипсоида.
Что ж, теория вероятности допускает такое явление. Вот только реализовано оно почему-то, только у спутников Юпитера, и Земли, у которой достичь такого феномена, шансов во много раз меньше. Да и к тому же, как уже указывалось выше, Солнце воздействует на Луну с силой в 2,2 раза превышающей земную, а потому решающим аргументом в процессе формирования параметров Лунной орбиты должно было иметь Солнце. Тот факт, что особенности Лунной орбиты целиком и полностью соотносимы с точкой её восприятия находящейся на поверхности Земли, говорит о том, что данное явление обусловлено не набором случайных событий, а чьим-то замыслом или предопределённостью.
В данном контексте уместно будет вспомнить наиболее распространённую теорию происхождения Луны. До того, как учёные получили образцы лунного грунта, они ничего не знали о том, когда и как образовалась Луна. Существовало три принципиально разных теории:
-Луна и Земля сформировались в одно и то же время из газопылевого облака;
- Луна образовалась в результате столкновения Земли с другим объектом;
-Луна сформировалась отдельно и впоследствии была захвачена Землёй.
Однако новая информация, полученная путём детального изучения образцов с Луны, привела к созданию теории Гигантского столкновения: 4,57 миллиарда лет назад протопланета Земля (Гея) столкнулась с протопланетой Тейя. Удар пришёлся не по центру, а под углом (почти по касательной). В результате большая часть вещества ударившегося объекта и часть вещества земной мантии были выброшены на околоземную орбиту. Из этих обломков собралась прото-Луна и стала обращаться по орбите с радиусом около 60 000 км. Земля, в результате удара, получила резкий прирост скорости вращения (один оборот за 5 часов) и заметный наклон оси вращения.
В данной теории наиболее близко к истине утверждение о том, что Луна является частью Протоземли, и была «препарирована» во времена великого творения. Но сама гипотеза о том, что посредством столкновения и слияния с третьим участником «синтеза», протопланетой Тейей, была вытолкнута часть протоземли, впоследствии ставшая Луной, никак не согласуется даже с тем, что первоначальная лунная орбита находилась всего в 60 000 км от Земли. Такое поистине ювелирное созидание космических объектов, никак не вяжется с тем, что мы наблюдаем в реальной действительности. Сам факт трансплантации космических тел, никак не может быть помещён в рамки случайного стечения условий и обстоятельств. Только наличие вполне конкретного замысла способно оправдать не только появление Луны, но и многочисленные странности её планетарных характеристик. Что же касается официальных теорий, то все они строятся на банальном замещении функций великого творца, всего лишь микроскопической частицей его мудрости дарованной отдельной личности.
Но не будем углубляться в дебри споров, которые всё равно не выявят победителей. Тем более в вопросах не поддающихся экспериментальной проверке. Более того, даже если бы появились методы постановки соответствующих экспериментов, то и в этом случае спор вряд ли перешёл бы в разряд конструктивного. Ведь для любого трезвомыслящего человека очевиден факт того, что фараоны Древнего царства Египта, не имели никаких реальных возможностей для возведения Великих пирамид. Им и многим поколениям после них, недоступны были даже методы проектирования этого уникального сооружения в котором нет ни одного случайного элемента и всё подчинено единому и весьма строгому в исполнении замыслу. Многие идеи положенные в проект строительства пирамид, стали доступны лишь в недалёком прошлом. А многие не доступны и ныне, в век тотальной компьютеризации и глобальной информатизации. Уровень образования, знаний и опыта, архитекторов пирамид и их количественный состав по самым скромным меркам должен был быть не ниже и не меньше чем у современных крупных институтов. А в некоторых аспектах и гораздо выше. Можно с полной уверенностью утверждать, что никто из современных архитекторов не знаком с методом проектирования пирамид. Однако большинство из них с лёгким сердцем позволят себе утверждать, что в конструкции пирамид нет ничего необычного, или необъяснимого.
Как тут вновь не вспомнить слова Иоанна Кронштадского о недоучках и переучках, что в принципе одно и то же. Так что если пирамидам, которые можно пощупать руками, отказано в наличии великого замысла, несмотря на всю его очевидность, и экспериментальную доказуемость, так что говорить о Луне, которая пока ещё находится вне зоны экспериментального изучения. И все-таки мы не можем так просто расстаться с этим загадочным небесным телом, о котором современным учёным известно всё. Или почти всё.
На самом же деле Луна скрывает в себе огромное количество удивительных загадок. Многие, из которых лежат, можно сказать прямо на поверхности. Одна из них связана ещё с одним удивительным явлением наблюдаемом только с Земли. Речь идёт о равенстве видимых диаметров дисков Солнца и Луны. И хотя слово равенство в данном случае имеет некоторую условность, мы без тени сомнения относим данный феномен опять же в разряд преднамеренностей, и на то у нас ещё появиться множество причин по ходу дальнейшего повествования. А пока ограничимся одним из вариантов математических вычислений отправной точкой которого выберем точку афелия большой оси земной орбиты, которая относится к диаметру Солнца, как:

152 083 000 : 1 392 000 = 109, 255

При этом квадрат среднего радиуса Земли относится к расстоянию от Земли до Солнца с коэффициентом – 109,255 · 10־². (!)
Что касается Луны, то её орбита не столь сбалансирована как земная. Она подвержена периодическим изменениям: перигея от 356,41 Мм до 369,96 Мм, апогея от 404,18 Мм до 406,74 Мм; усредняя значения для большой оси лунной орбиты по отношению к наблюдателю средних широт северного полушария Земли, мы получаем соотношение:

379 600 : 3 476 = 109,206 (!)

Вот и вся тайна «равенства» видимых с Земли диаметров Солнца и Луны. Просто кто-то тщательно выверил орбиты Земли и Луны по отношению к диаметрам Солнца и Луны. Причём всё это сделано лишь по отношению к наблюдателю находящемуся на поверхности Земли. Наверное, для того, чтобы он мог созерцать великий замысел Творца и его неограниченное могущество. Причём не только созерцать. В эту триаду Творец ввёл ещё одно удивительное соотношение, которое не видимо глазу, но доступно разуму. Всё дело в том, что диаметр Земли поставлен в прямую зависимость от выше приведённых соотношений. Нам известно что диаметр Солнца равен 1 392 000 км. А диаметр Земли в среднем, с некоторыми колебаниями в большую и меньшую сторону равен 12 756 км. В таком случае их соотношение будет равняться:

1 392 000 : 12 756 = 109, 125

При этом длина конуса земной тени равна диаметру Солнца, а длина конуса лунной тени равна радиусу лунной орбиты (!?). наряду с этим отношение диаметра Солнца к радиусу лунной орбиты, равно отношению диаметра Земли к диаметру Луны (!?).

т.е. 12 756 : 3 476 = 3.67
1 392 000 : 379 600 = 3.67

Ну и что само собой разумеющееся: произведение диаметра Солнца на диаметр Луны, равно произведению диаметра Земли на радиус лунной орбиты.
Было бы не справедливо не упомянуть ещё и о том, что квадрат радиуса Лунной орбиты в апогее (404180 т.км) в 1000 раз больше квадрата диаметра Земли и в 1092 раза больше среднего расстояния от Земли до Солнца (!?).

404180²≈12756²·1000
404180² : 149700000≈109,126·10

Весьма любопытно и значение корня квадратного из диаметра Солнца:

12756/√1392000=108,1·10־¹
√1392000=108,6²·10־¹

Не меньший интерес может представлять и корень квадратный из максимального значения апогея Луны, который ровно в 10 раз меньше радиуса Земли. А минимальный апогей Луны относится к максимальному перигею, с коэффициентом = 109,25·10־² (!)

Что это? Очередной каскад уникальных совпадений? Или может быть убедительнейшее свидетельство Великого замысла и результат не менее великого Творения?
Без тени сомнения, мы должны отнести выявленные закономерности в актив теории креационизма. В том числе и в силу того, что их присутствие не ограничивается параметрами Солнца, Земли и Луны, а выходит далеко за их пределы. Коэффициенты кратные ≈109,2, обнаруживают себя во многих областях человеческих знаний, по сути являясь одним из математических маркеров универсального закона мироустройства. Их присутствие обнаруживается повсеместно в структуре атомов и молекулах ДНК, в биологических и геологических ритмах, в устройстве планеты Земля и планет Солнечной системы. Своеобразным эталоном данных коэффициентов, как впрочем, и множества других участвующих в функционировании универсального закона мироздания, установленного Всевышним, являются египетские пирамиды. В нашем примере мы оперировали усреднёнными параметрами орбит Солнца, Земли и Луны, одним из связующих звеньев которых являются коэффициенты кратные ≈109,2, которые в свою очередь кратны усреднённому значению тангенса углов наклона рёбер египетских пирамид (и не только). А это в свою очередь определяет наличие абсолютно строгих соответствий между параметрами отдельных планет и параметрами отдельных пирамид. Что собственно и имеет место в реальной действительности…

ЛИТЕРАТУРА
1. Космос. Сверхновый атлас вселенной. – М. Эксмо. 2006.
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста, залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, авторизуйтесьили зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.